El Director de Litigio del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) habló con la Radio Pública del Oeste sobre el DNU presidencial que modifica el funcionamiento de la SIDE y de la presentación que se hizo ante la justicia para que se declare su nulidad.
"Identificamos tres cuestiones como las más graves, porque no sólo es una reorganización de estructuras administrativas, cambios de agencias o de nombres de agencias, que es lo que presenta el gobierno, sino que también introduce amplias facultades para los agentes de inteligencia. Por ejemplo, a partir de este DNU los agentes de inteligencia van a tener la facultad de detener personas y eso es un tema muy delicado. Está prohibido en Argentina que las detenciones sean sin orden judicial, excepcionalmente hay funcionario policiales que pueden practicar una detención, pero eso se da en un supuesto de flagrancia muy especifico que está definido en el código. Ahora también esa facultad lo va a tener el personal de inteligencia por fuera de las reglas procesales, por fuera de la Constitución, porque los agentes de inteligencia son agentes encubiertos y las acciones que ellos hacen son secretas. En cambio, si un policía nos detiene nos tiene que explicar por orden de qué juez o si es en flagrancia nos tiene que explicar cuales son las características que provocaron la detención. Acá se pueden dar en contexto de investigaciones de investigaciones de inteligencia que nadie conoce".
"El ministerio de seguridad creó un área de ciber-patrullaje, la agencia de inteligencia tenía un área de ciber-seguridad. Eso está en litigio también, pidiendo información: ¿Qué herramientas utilizan para hacer esto? ¿Qué implicancia tiene esto para la ciudadanía?"
Audio
- Inicie sesión para enviar comentarios